字号:    

王宝强春晚被“逼”说相声的隐情(转)

文:坚明

 

    谁是今年春晚最火的人物?有人说是赵本山,有人说是“许三多”王宝强。王宝强PK赵本山,谁胜出?央视元宵晚会没能给出答案:赵本山与王宝强都拿了一等奖,似乎两人打了个平手,但细一看获奖名单,竟让人有点哭笑不得:赵本山《火炬手》拿了小品类的一等奖,而王宝强的《公交协奏曲》竟然列为的是戏曲相声类节目的第一名。想必,很多观众与博主心中有一样的疑问:王宝强在春晚上说相声了吗?(显然这个节目与戏曲是一点边都沾不上的)

 


王宝强与冯巩在相声?

 

咱们不妨先了解一下关于相声的三种表演形式的定义(单口、对口、群口):

单口相声:由一个演员表演,讲述笑话;
对口相声:由两个演员一捧一逗,通常又有“一头沉”和“子母哏”两类;
群口相声:又叫“群活”,由三个以上演员表演。传统曲目以讽刺旧社会各种丑恶现象和通过诙谐的叙述反映各种生活现象为主,解放后除继续发扬讽刺传统外,也有歌颂新人新事的作品。

 

      对比一下王宝强、冯巩、阎学晶在春晚上表演的节目《公交协奏曲》,如果要把它定义为相声的话,那么也只能往群口相声上凑了,但这三个人中除了冯巩是相声演员出身外,王宝强是个半职业演员(似乎与相声没沾过边),阎学晶是赵本山带到春晚的地道的二人传演员,对于相声这样一个相当专业的行当来说,难道相声也成了K歌房里的流行歌曲?

 

      如果说,《公交协奏曲》节目中因为有了冯巩这样一个专业相声演员就把他归为相声类的话,那么问题就随之而来了:在今年的春晚上还有一个相似的节目《街头卫士》(表演:周伟、句号、韩雪),而周伟与冯巩一样都是地地道道的专业相声演员。这两个节目无论是从参演者、剧情、风格都有极大的相似度与可比性,奇怪的是《公交协奏曲》被列在了戏曲相声类,而《街头卫士》却被列在了小品类,并且出现在小品类节目的获奖名单中。

 

      有几个观众会把王宝强的《公交协奏曲》当作是相声呢?明明是小品,偏偏把它说成是相声,春晚剧组竟欲何为?《公交协奏曲》因为啥拿了一等奖,因为王宝强呗,这还用怀疑。据某调查机构的调查结果表明:王宝强出场的时间段是今年春晚收视观众最多的时间段,王宝强也就成了最受关注的春晚人物,连续坐桩多年的“小品王”赵本山也只能位列其次,如果把王宝强的小品与赵本山的小品放在一起直接PK,必然会产生“两虎相争”的场景,而且赵本山输下来的可能性极大,这种结果不仅赵本山很难接受,春晚导演更不敢面对:多年的救命稻草就这么走下神坛,到底是赵本山江郎才尽还是导演用人不力,谁负得起赵本山败北这个罪责?既然谁都不敢面对这样的结果,也只能另辟蹊径,先保护赵本山的“王位”再说,也只有将最具竞争力的王宝强的节目牵强附会地推到戏曲相声类另找PK对手去了......

 

      为了突出赵本山的小品王地位,元宵晚会上的颁奖也颇耐人寻味:一等奖的获奖作品上台领奖:赵本山代表《火炬手》而代表《公交协奏曲》上台领奖的是冯巩而不是此作品的获奖功臣王宝强,明眼人都能看得出来,如果没有王宝强,《公交协奏曲》就凭冯巩要拿一等奖(无论是归为小品还是戏曲相声),那简直是痴人说梦......

 

      在惊险地夺得春晚小品“十冠王”之后,赵本山面对媒体欲隐退春晚“把机会留给新人”,毕竟如果真的晚节不保,被王宝强或其他新人拿下,对于他自己、对于他还继续着的影视作品、对于春晚都将是一场灾难,毕竟虽然拿下“十冠王”,赵本山廉颇老矣的感觉已经相当明显了。现在以“十冠王”全身而退,对各方来说都是可以接受的美事,只不过,王宝强春晚说相声难免给人以“挂羊头卖狗肉”之嫌......

 

      归根到底一句话:为了成全赵本山,王宝强委曲求全说“相声”。

原文地址: http://blog.tom.com/suzhou_l123/article/1302.html

?次阅读
 2008-02-24 15:06